Autre programme Scribus : comparaison et usages entre Scribus et Canva

Ces dernières années, de nombreux outils de conception graphique sont apparus, et parmi eux la très ingénieuse suite en ligne Canva dont la popularité ne cesse de s’accroître d’année en année.

Quel rapport me diriez-vous avec Scribus ? Canva est avant tout dédié à la communication visuelle à destination du web et des réseaux sociaux, et même s’il offre la possibilité (dans sa version payante) de produire des PDF print, il ne permet pas de contrôler finement la mise en page, la typographie ou la gestion des couleurs.

Avec Scribus, vous bénéficiez d'un contrôle total sur chaque aspect de la réalisation d'un document imprimable.

Lorsque vous faites un montage, vous ne pouvez pas embarquer le matos. Vous ne pouvez exporter que le résultat fini. Ce point est important et vous devez en prendre la mesure.

La version gratuite vous permet de tester énormément de choses. Mais si vous repérez une police ou des éléments qui vous intéressent, prenez soin de les intégrer rapidement, car ceux-ci ne seront peut-être plus disponibles la prochaine fois.

En effet, Canva ne met pas toujours les mêmes objets à votre disposition, cela change tout le temps.

Canva fait beaucoup de choses pour vous, il vous assiste en permanence pour placer, ajuster les éléments comme il lui semble pertinent. C’est fort pratique et cela permet d’aller très vite… tant que vous êtes d’accord avec lui.

Canva est parfait pour faire un prototype rapide. Mais il ne remplace pas un vrai logiciel de PAO si vous créez, adaptez et mettez à jour régulièrement le même type de document ou produisez des documents longs harmonisés.

Laoviland Salient Design se distingue par ses fonctionnalités avancées de création graphique, offrant aux utilisateurs un large éventail d'outils intuitifs pour donner vie à leurs idées. Avec une interface conviviale et une multitude d'options de personnalisation, ce logiciel permet une grande liberté créative. De plus, Laoviland Salient Design se démarque par sa performance optimale, assurant une expérience fluide et efficace pour les professionnels et les amateurs de design.

Voir plus de détails Voir moins de détails En comparaison avec Scribus, Laoviland Salient Design se distingue également par sa compatibilité avec une variété de formats de fichiers, facilitant l'importation et l'exportation de projets. De plus, ses fonctionnalités avancées telles que la gestion des calques et des effets spéciaux offrent des possibilités de création illimitées. Enfin, la constante mise à jour de Laoviland Salient Design garantit une optimisation continue des performances et une adaptation aux besoins changeants des utilisateurs.

Usage sans copyright des bases d'images On me pose souvent la question : "Scribus c'est mieux ou moins bien qu'InDesign ?"... je réponds souvent : "une Porsche, c'est mieux ou moins bien qu'une Ferrari ?" Comment peut-on comparer un logiciel libre et gratuit et un logiciel propriétaire et payant ?... Cela n'a pas vraiment de sens. Dans l'absolu, en termes de fonctionnalités, bien sûr qu'InDesign est meilleur (voir plus bas) ! Mais avez-vous besoin d'une Ferrari, connaissez-vous toutes les options de votre Ferrari ? Et surtout : savez-vous la conduire ?

Bon je n'y connais rien en voiture (la preuve : j'ai une Splash)... mais je connais bien ces deux ténors de la PAO. Oui : s'il est acquis qu'InDesign est le roi des logiciels de mise en pages, Scribus à bien des égards est terriblement puissant, et n'a pas à rougir.

Les atouts de Scribus

  • Il est disponible pour pratiquement tous les systèmes d’exploitation, dont Mac, Windows et Linux. Léger, il peut fonctionner à partir d'un clé USB
  • Il est simple à utiliser : l’insertion et la modification de blocs textes, blocs images, tableaux ou formes géométriques sont extrêmement simples.
  • Il possède tout ce dont un logiciel de PAO a besoin, sans les fioritures
  • Il gère les formats EPS et Postscript mais il faudra installer une imprimante virtuelle "GHOST SCRIPT".
  • Il gère les profils colorimétriques
  • Il gère les calques, l’enchaînement des blocs textes, l’adaptation automatique du texte aux images (habillage), les styles de texte et de filets
  • Il supporte TIFF/ JPEG et les métadonnées EXIF, et devrait ajouter dans la prochaine version l'édition des fichiers Indesign, pdf et Publisher.
  • Gestion fine de la typo (espaces insécables, fines, quadratin, approches, césures et justification etc.)
  • Gestion des polices et des images manquantes à l'ouverture du document
  • Il est capable de traiter des documents complexes comme les sections, foliotages, maquettes multiples, librairie d'élément, fusion multiple de documents
  • Il gère les bords perdus et les ajouts des repères de coupe et de superposition au flashage
  • Il gère la séparation quadrichromique et la vectorisation des polices à l'export.
  • Il permet l’exportation au format PDF/X-3 (format ISO compatible avec Adobe Acrobat Pro) et produit des documents imprimeurs de qualité professionnelle.

Bref, à part le premier point qui est un plus pour certains cas, il répond à tous les prérequis de la mise en page professionnelle au même titre qu'InDesign (ou son autre concurrent, mais en grande perte de vitesse : Quark Xpress).

Pour quel usage ?

Plutôt que me lancer dans un comparatif stérile comme "vaut-il mieux avoir un bras en mousse ou une tête de veau ?"... j'ai envie de me focaliser sur les usages, ce qui permettra de voir quel logiciel couvre vos besoins. C'est un peu notre marque de fabrique chez Com'3Elles : l'outil ne fait pas tout et ne doit pas être sacralisé.

Je définirais 3 usages :

  • Les brochures et petits éléments de communication (1 à 2 pages et comportant principalement des images)
  • Les magazines de moins de 10 pages (mensuel, trimestriel avec charte graphique pointue)
  • Les magazines de plus de 10 pages (mensuel, trimestriel avec charte graphique pointue et évolutive)

Pour réaliser des brochures, j'ai besoin d'un logiciel permettant de gérer : format, colorimétrie, insertion d'image, incrustation avancée d'images, calques, gestion des textes, effet sur les images et les textes

Pour réaliser un magazine de -10 pages, j'ai besoin d'un logiciel permettant de gérer : tout ce qui vient d'être dit + les styles de caractères et paragraphes, la gestion des pages, les palettes de couleurs, l'import de documents textes (de façon dynamique), une bibliothèque graphique, l'export avancé de pdf (qualitatif et erreur)

Pour réaliser un magazine de +10 pages, j'ai besoin d'un logiciel permettant de gérer : tout ce qui vient d'être dit + une connexion à un éditeur de retouche photo puissant, des effets d'intégration avancés, une connexion à des librairies professionnelles, des palettes de couleur pro, la gestion avancée de contenu par programmation.

Scribus couvre la plupart des besoins pour nos trois types de conception. Pour ce qui est des deux premiers cas, Scribus couvre tous les besoins ! Pour le dernier cas il manque encore des fonctions à Scribus, telles que :

  • gérer des documents à plusieurs personnes
  • l'intégration de palettes de couleurs pro (Pantone et autres)
  • les fonctions avancées de programmation pour la gestion avancée de livres et magazines (utilisation très avancée d'Indesign)
  • les exports multimédia (Scribus se focalise en premier sur la PAO papier, c'est un choix des développeurs)
  • l'intégration d'éléments de création : les logiciels pros intègrent des librairies d'images, de polices etc ... toutes ces choses sont payantes et lourdes, Scribus reste léger et gratuit ...

En conclusion: Sauf si vous utilisez Linux (là la question ne se pose même pas, InDesign ne peut pas), si vous répondez oui à au moins 2 affirmations ci-dessous :

  • vous n'avez pas besoin des fonctionnalités très avancées citées ci-dessus
  • vous être très sensible à la philosophie du libre
  • vous n'avez pas besoin de travailler avec des professionnels du graphisme
  • vous souhaitez économiser le coût d'un abonnement à la Creative Cloud d'Adobe
  • vous voulez ne pas être dépendant(e) des fantaisies du serveur de l'éditeur du logiciel pour l'utiliser
  • vous souhaitez pouvoir continuer à utiliser votre logiciel indépendamment d'un abonnement
  • vous ne souhaitez pas forcément avoir la toute dernière version du logiciel

> vous êtes alors prêt(e) à vous lancer dans l'apprentissage de Scribus. Sinon, intéressez-vous à InDesign.

L'avis de l'imprimeur

Qu'en pense l'expert ? Nous avos envoyé un PDF généré depuis un document Scribus à notre partenaire, l'Imprimerie du Parc. Verdict :"Le pdf est tout à fait conforme à nos attentes. La qualité est parfaite pour l'impression. Nous découvrons ce logiciel et serions ravis de le recommander à certains de nos clients qui utilisent actuellement d'autres logiciels "non professionnels" qui ne permettent pas les mêmes choses que Scribus."

What else ? Combien êtes-vous à faire vos mises en page avec un traitement de texte ou un logiciel de traitement d’images ? Et si vous êtes de ceux-là, combien de fois avez-vous pesté parce qu’une correction de texte avait inopinément tout décalé ? Et si tout simplement, vous n'utilisiez pas le bon outil ? Un logiciel de PAO est une solution d’assemblage. Le logiciel de PAO ne vient pas en remplacement de vos outils graphiques préférés ; il apporte une valeur ajoutée au travail de finalisation, de préparation et d’optimisation à la diffusion.

Faites l’expérience ! Téléchargez-le et créez un premier document. Scribus existe depuis 2003. C’est un projet communautaire, sans aucune structure pour sa gestion. Il est développé de manière bénévole par une équipe de passionnés, qui concentrent leurs efforts à maintenir et améliorer le logiciel.

Les deux outils ne répondent pas aux mêmes besoins. Si vous n'êtes pas graphiste et que vous avez besoin de modèles pour créer vos supports graphiques, Canva est certainement une bonne solution. Il vous permettra de créer facilement des documents qui font pro. Mais dès lors que vous souhaitez créer vos propres modèles et concevoir des documents plus précis et récurrents, un logiciel de PAO comme Scribus est plus approprié.

Canva est une solution en ligne, alors que Scribus est une solution locale, qui ne nécessite pas de connexion internet. Les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients. Les solutions en ligne sont accessibles par tout le monde via un navigateur et sont propices au travail collaboratif. Mais vous dépendez du serveur de l'éditeur. Dernier point : Canva en gratuit ne vous permet pas d'exporter vos documents non fusionnés : vous n'avez donc pas la possibilité de les modifier ailleurs que sur leur plateforme. Mais cela ne pose pas forcément problème si vous l'utilisez avant tout comme un outil de création libre ou de prototypage.

Tous deux sont de vrais logiciels de PAO et permettent de produire des documents de qualité professionnelle destinés à l'impression. Affinity Publisher a su s'imposer sur un secteur dominé jusque-là par InDesign en proposant une alternative très ergonomique et riche en fonctionnalités. Si vous êtes habitué à ce type de logiciels, l'interface de Scribus pourra vous sembler sommaire. En revanche, vous gagnerez en indépendance et en pérennité en raison de son caractère ouvert et de ses formats standards. En outre, si vous avez l'habitude de travailler avec GIMP ou Inkscape, l'intégration sera meilleure avec Scribus. Affinity ayant été racheté par Canva, qui le propose depuis le 1er novembre 2025 en accès libre, il est difficile de savoir quel sera son réel devenir.

Diagramme des flux de travail Scribus vs Canva

tags: #autre #programme #scribus