Poly structure in 3dsmax provides much more tools for modeling objects than Mesh structure. Choosing between Poly and Mesh for modeling definitely worth to choose Poly. In the figure you can see that if you change the form of Poly-Edit object/Editable Poly rebuilds the internal edges of polygon shown by a dotted line in a way that would prevent them from crossing. And when you work with a Mesh object (Edit/Editable Mesh) rebuilding does not occur. Another fundamental difference between Poly and Mesh is that Mesh allows the presence of non-manifold edges. Lorsque vous téléchargez des objets à partir de bibliothèques en ligne, ces objets peuvent souvent être en éditable mesh ou en éditable poly, rendant impossible l'accès à leur historique de création. Afin de remédier à ce problème, vous pouvez utiliser le modificateur Pro Optimizer, qui permet de réduire le nombre de polygones.
Pour ce faire, il suffit de cliquer sur le bouton Calculate puis d'ajuster le nombre de vertex. Le modificateur génère des triangles, ce qui peut perturber visuellement en mode wireframe. Il est crucial de régler le niveau de pourcentage des vertex pour éviter les défauts dans le modèle. Une réduction trop importante diminuera la qualité. Convertissez ensuite votre objet en éditable poly pour véritablement réduire le poids du fichier sur le disque dur.
J'aimerais optimiser un mesh. Mon objectif est de réduire son nombre de faces/arêtes/vertex pour ensuite m'en servir dans un logiciel de réalité virtuelle. Plus mon mesh est léger, mieux c'est. 1. C'est un placard. 2. 3. 4. Je décide alors de les supprimer (avec la touche Backspace). Pour le sommet du bas, tout se passe bien. Comme je vous le disais, c'est un problème qui m'arrive fréquemment. Avez-vous une idée d'où cela provient ?
Pour illustrer, l'échange montre comment les choix de structure et les outils de réduction peuvent influencer les résultats visuels et la performance. Le processus d'optimisation passe par la conversion en éditable poly, puis l'application de méthodes de réduction pour diminuer le poids du fichier et faciliter l'utilisation dans des environnements VR ou d'autres moteurs de rendu. En orthographe aussi, fais un effort, on est sur un forum, pas un blog...
Principalement parce que c'est celle qui supportera le mieux les chamfreins et sera plus naturelle à mapper. Il faut aussi comprendre que la nature même des moteurs rendus raytrace n'apprécie guère les importantes disparités de tailles entre les polys. Souvent, un objet ayant plus de polys mais de tailles équivalentes est plus rapide à traiter qu'un objet ayant moins de polys mais de fortes amplitudes de tailles. ++abais
Pour résumer, l'utilisation de Poly dans 3ds Max offre des outils avancés de modélisation et une meilleure gestion des ajustements internes des polygones, tandis que Mesh peut tolérer des configurations qui ne conviennent pas toujours à une modification fluide de la topologie. Convertir en éditable poly après réduction permet d'obtenir un fichier plus léger et plus adapté à la réalité virtuelle ou au traitement en pipeline.
Processus pratique d'optimisation
- Importer ou convertir l'objet en Editable Poly si nécessaire.
- Utiliser le modificateur Pro Optimizer et cliquer sur Calculate pour lancer la réduction.
- Ajuster le nombre de vertices et tester les indices pour éviter les défauts visuels en mode wireframe.
- Évaluer la qualité visuelle après réduction et ajuster le pourcentage de vertices pour préserver les détails importants.
- Réduire progressivement jusqu'à atteindre le seuil désiré de performance, puis finaliser la conversion et sauvegarder.
En pratique
Plus le mesh est léger, mieux c'est pour les environnements temps réel et réalité virtuelle. Convertissez ensuite votre objet en éditable poly pour véritablement réduire le poids du fichier sur le disque dur. A partir d’un modèle optimisé, vous pouvez mieux gérer les ressources et améliorer les temps de rendu sans sacrifier les détails clés.
